Diberdayakan oleh Blogger.

Popular Posts Today

Suman seis los decesos por el embate de Odile

Written By Unknown on Selasa, 23 September 2014 | 00.58

Foto

Foto Reuters

Raymundo León, corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 22 de septiembre de 2014, p. 8

La Paz, BCS, 21 de septiembre.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) reportó el hallazgo del cuerpo del británico Paul Whitehause, en las inmediaciones de la península de El Mogote, en la bahía de La Paz, quien acompañaba a Simone Good, de la misma nacionalidad, a bordo del velero Tabasco. El cadáver fue encontrado el sábado pasado.

Ambos estaban reportados como desaparecidos desde el pasado lunes, cuando el huracán Odile impactó las costas de Baja California Sur. Con éste suman seis fallecimientos relacionados con el paso del meteoro, cinco de ellos de extranjeros: dos coreanos, dos británicos y un alemán.

En tanto, la Cámara de Diputados federal propondrá la creación de un fondo extraordinario e importante en recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015, para la reconstrucción de los daños ocasionados por Odile.

El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, en entrevista telefónica con el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, ofreció el apoyo de los legisladores federales para la reconstrucción de la infraestructura hidráulica, educativa, carretera y urbana del estado, y la reactivación empresarial y comercial.

En Los Cabos, las actividades turísticas y productivas siguen suspendidas. Miles de elementos del Ejército y la Marina, y policías federales y estatales resguardan las áreas turísticas y comerciales, mientras en las colonias los vecinos se mantienen organizados para proteger sus casas.

En La Paz se mantienen dos retenes de revisión para detectar personas que participaron en los saqueos de negocios de Los Cabos. Mientras, en Cabo San Lucas soldados pusieron a disposición del agente del Ministerio Público del fuero común a cinco personas que robaban materiales para construcción.

La capital del estado continúa como el gran centro de abasto. Muchos habitantes de Los Cabos tienen que viajar dos horas para comprar víveres y regresar a cuidar sus hogares, los cuales permanecen sin luz. Otros de plano han decidido quedarse en La Paz a vivir temporalmente, mientras sus centros de trabajo se reactivan.

La Secretaría de Educación Pública informó que en La Paz, Los Cabos y Mulegé las clases permanecerán suspendidas, y en Comondú y Loreto se reanudarían en grandes poblados.


00.58 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

Foto

PREMIO CIUDADANO GLOBAL A PEÑA NIETO. En Nueva York, el presidente Enrique Peña Nieto saludó al ex secretario de Estado Henry Kissinger, durante la entrega del premio Ciudadano Global que otorga el Atlantic Council, realizada anoche en el Museo Estadunidense de Historia Natural. Los reconocidos con el galardón son Peña Nieto; el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko; el ex presidente de Israel Shimon Peres; el ex primer ministro de Singapur Lee Kwan Ywe; el actor Robert de Niro, y el compositor Llewellyn Sánchez WernerFoto Presidencia

T

iempos difíciles vive el otrora intocable Germán Larrea Mota Velasco. Delincuente ecológico durante décadas, al igual que su padre, del que heredó el imperio del cobre (ironías del juniorismo, pues su principal adversario directo, Napoleón Gómez Urrutia, ahora sedicente héroe proletario, también recibió por esa vía dinástica el negocio sindical minero), ha entrado en crisis a causa de los derrames tóxicos en Sonora, que han permitido a la administración Peña hacer reajustes ejemplarizantes con uno de los principales multimillonarios del país.

Además de imponerle sanciones económicas cuantiosas y de exhibirlo negativamente a través del Ministerio Televisivo de la Verdad Oficial (el ministerio de las estrellas), se aplicó a Larrea un castigo con tufo a episodio de novela siciliana, pues su rostro largamente mantenido a resguardo de las miradas colectivas fue dado a conocer por el área de prensa de Los Pinos, en una suerte de decreto gráfico de vulnerabilidad regulable a discreción por el cesarismo empeñado en demostrar públicamente el poderío de su pulgar sentenciador, que en esta ocasión se ha mostrado (provisionalmente) hacia abajo condenando a (temporal) castigo al nocivo dueño del Grupo México.

En la orquestación del plan oficial contra el tóxico Larrea y su apetecible Grupo México ha jugado un papel especial el ministerio antes mencionado, a cargo de Emilio Azcárraga Jean. Ya con la mira puesta en el indefendible Larrea, un buen día se multiplicaron los señalamientos del conflicto de intereses que significaría para el dueño del Grupo México el aspirar a contar con una cadena de televisión nacional y ser al mismo tiempo consejero de Televisa. Luego vino la renuncia oficial del depredador minero al asiento en la firma confeccionadora de las principales telenovelas políticas del país.

Tanto daño han causado Larrea y su grupo, y el propio mandatario sonorense, que casi no levantó polvo el nuevo golpe contra el federalismo asestado por Peña y su secretario Osorio Chong al negar autoritariamente en días pasados el cumplimiento de una audiencia concertada al gobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés, ciertamente impresentable, probablemente merecedor de diversas sanciones administrativas, económicas y penales, pero a fin de cuentas titular del Poder Ejecutivo en un estado oficialmente libre y soberano. Si Gobernación no está justamente para dialogar en casos políticamente críticos, como el sucedido en Sonora, entonces ¿para qué?

El desplante imperial de cerrar las puertas de Bucareli a un gobernador (por negativo e incompetente que fuera, como es el caso de Padrés) fue completado con el envío no de un comisario abiertamente intervencionista, como Alfredo Castillo en Michoacán, pero sí de un secretario del gabinete federal, el del Trabajo, el mexiquense Alfonso Navarrete Prida, para encabezar un grupo de trabajo dedicado a la remediación de la catástrofe contaminante en los ríos Sonora y Bacanuchi. Más allá de las banderías partidistas, e incluso de la conducta despótica y errática de un gobernador como Padrés, resulta preocupante la vocación faraónica en Los Pinos respecto de los poderes estatales, pues de manera recurrente se están utilizando mecanismos sesgados, contrarios al espíritu republicano, para imponer la voluntad de la administración federal sexenal. A ese paso, y dada la catastrófica situación nacional, EPN acabará nombrando un comisionado personal en cada entidad federativa.

También parecen desproporcionados los trazos de nuevo paraíso (presuntamente recuperado) que hacen y presumen los enviados del gobierno federal a Baja California Sur. Pareciera que el camino para la prosperidad desbordada tuviese como condición necesaria la irrupción de catástrofes, pues así como la narrativa sexenal respecto de hechos delictivos relacionados con el crimen organizado prefiere la opacidad e incluso el ocultamiento sistemático de hechos graves (aunque en Tlatlaya han brotado evidencias de lo que cotidianamente sucede), ahora la relatoría de los planes de rescate por desastres meteorológicos se asigna fanfarrias y tonos épicos, en una especie de concurso entre declarantes oficiales para ver cuál ofrece mejores fórmulas para ayudar a los dañados y mejorar de manera nunca vista sus niveles de vida.

Para desgracia de esos heraldos de la abundancia posterior a las desgracias, testimonios como los de Guerrero no avalan las epopeyas retóricas pues, ha de recordarse, un año atrás hubo encendidas promesas de Enrique Peña Nieto y del gobernador Ángel Aguirre Rivero (a propósito, felicitaciones al mandatario, pues en arreglo con los chuchos se postulará candidato a la presidencia municipal de Acapulco a su hijo del mismo nombre) de que se investigaría y castigaría en breve plazo a las empresas que construyeron casas en colonias de la zona Diamante del famoso puerto y que se inundaron al paso de la tormenta Manuel, sin que a la fecha haya un solo resultado. Así está el país, lleno de promesas incumplidas que en su momento se anunciaron pomposamente.

Lo que nuestro país necesita es justicia. Es decir, castigo a gobernantes (federales y estatales) y a empresarios corruptos y abusivos (como Padrés y Larrea), auténticos planes de remediación ecológica y de ayuda a pobladores damnificados, pero no el uso oportunista de estos episodios para ajustes mafiosos de cuentas, planes electorales de reinstalación del PRI en lugares donde ha perdido e incluso maniobras de sustitución de ciertos actores económicos por personajes y firmas cercanas a los intereses del centralismo voraz.

Y, mientras Alejandro García Ruiz, un priísta que fue diputado local en Chiapas, se suma a la nómina de declarantes infames, al decir en un programa de radio donde es uno de los conductores que todas las leyes tienen lagunas y, como se dice desgraciadamente, las leyes, como las mujeres, se hicieron para violarlas, ¡hasta mañana, con una de las catadoras de las comidas de Hitler, Margot Wölk, asegurando que Adolf era vegetariano (http://bit.ly/1yixwoQ)!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


00.58 | 0 komentar | Read More

Contrastantes resultados entre las 35 comisiones especiales de San Lázaro

Periódico La Jornada
Lunes 22 de septiembre de 2014, p. 6

En una sola semana, la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el derrame de desechos tóxicos por parte de la mina Buenavista del Cobre en dos ríos de Sonora entregó resultados sobre el origen del daño y presentó recomendaciones, lo que contrasta con el trabajo de las otras 34 comisiones especiales legislativas, que cuestan al año casi 16 millones de pesos sólo para operación.

''Hay interés político del PRI por avanzar en investigaciones de hechos concretos'', explicó el presidente de la comisión especial del caso Monex, Roberto López Suárez (PRD).

En entrevista, el legislador afirmó que en la pesquisa iniciada desde 2012 por la triangulación de recursos a la campaña de Enrique Peña Nieto, el tricolor –aliado con PAN y PVEM– se dedicó a boicotear los trabajos, pero informó que pronto se presentará el informe definitivo.

''Vamos a incluir nombres de los presuntos involucrados, como antes señalamos a las empresas fantasma utilizados por el PRI y Banca Monex'', adelantó el perredista.

Grupos de trabajo, como el encargado de investigar el incendio de la guardería ABC o la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex) a través de Oceanografía, padecen la misma situación.

''En Cananea se cometió un crimen ecológico. Sin exculpar a Germán Larrea (propietario de Grupo México), parece que no se busca justicia, sino un ajuste de cuentas político en la cúpula del poder. Con todo, debe buscarse el retiro de la concesión'', dijo el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja.

Es evidente, refirió, que en asuntos incómodos, como las irregularidades en Pemex, la estrategia es romper el quórum no asistiendo a las reuniones e impedir las sesiones respectivas.

Explicó que, en contraste, hay un avance considerable en el trabajo de la comisión especial que indaga los permisos para operar casinos en el sexenio de Felipe Calderón, especialmente en los últimos días de su mandato, a través de la Secretaría de Gobernación. ''Lo que ha detenido el resultado de esta comisión ha sido la agenda legislativa, pero en los próximos días presentaremos la iniciativa para regular el juego y a los casinos en México'', informó.

Mientras, López Suárez recordó que incluso el PRI quiso destituirlo de la presidencia de la comisión del caso Monex. ''Donde hay un interés político, el Revolucionario Institucional avanza en las investigaciones, si ello no afecta a sus gobiernos o al grupo en el poder'', añadió.

En la comisión que investiga los contratos de Pemex con Oceanografía, explicó a su vez Mejía Berdeja, ''todo parece indicar que hay un pacto de impunidad entre PRI y PAN'', porque, señaló, el dueño de la empresa, Amado Yáñez, es asesor del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).

Sin embargo, expuso, no es el único caso de corrupción en Pemex. ''Por eso, el pasado jueves 18 presentamos ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos por ineficacia del jurídico de Petróleos Mexicanos en el litigio internacional que mantiene desde más de 10 años con el consorcio Comproca, formado por la empresa alemana Siemens y la coreana Sunkyong Group''.

Detalló que la denuncia contra funcionarios de Pemex se debe al probable uso indebido de un millón 500 mil pesos para el pago de un abogado que mediaría con testigos en el caso, dentro de un proceso plagado de errores por parte de la petrolera, que ahora está obligada a pagar 500 millones de dólares a Siemens.

En la Cámara de Diputados, además de las 56 comisiones ordinarias, los partidos autorizaron la creación de 35 especiales, a las que se entregan cada año 15 millones 700 mil pesos, además del automóvil, teléfono celular, vales y asesores que se otorgan a cada uno de sus presidentes.


00.58 | 0 komentar | Read More

Víctor Flores Olea: Las tres décadas de La Jornada

N

o deseo perder la ocasión de referirme a nuestro diario, ahora que precisamente cumple sus primeras tres décadas de vida y que ha recibido, diría con plena objetividad, la avalancha que vemos de felicitaciones y de muy buenos augurios de los más diferentes círculos y personalidades. Lo hago aun a riesgo de repetir en alguna medida lo ya dicho.

En un medio como el nuestro, y en sociedades como la nuestra imperantes en la gran mayoría de países hoy, en que lo fundamental es la ganancia, la dignidad de nuestro diario como rasgo distintivo resulta no sólo excepcional, sino que lo coloca en un rango de singularidad difícil de igualar. Dignidad por la libertad que conserva y defiende y por lo que significa de pedagogía y luz para quienes la siguen en su lectura diaria o frecuente. Vayan estas felicitaciones merecidas a los trabajadores que hacen La Jornada en todos los niveles, empezando naturalmente por su dirección y redactores, y no por lo que pudiera corresponderme de este elogio en cuanto modesto articulista del periódico.

Deseo subrayar que desde el inicio de su circulación, el 19 de septiembre de 1984, el primer día que llegó a manos de sus lectores, como dice su editorial de aniversario, fue claro que el periódico se encontró con un entorno difícil y adverso, en medio de la crisis económica de esa década y en un entorno institucional asfixiante, antidemocrático y hostil a toda divergencia. Más aún: sin las reservas financieras suficientes que son aconsejables para emprender estos proyectos. No obstante tales dificultades, que subsisten en alguna medida (leí de los atrasos en la liquidación de deudas por material publicado del gobierno), el periódico sigue llegando a nuestras manos o está en línea, sin haber fallado un solo día desde entonces. Extraordinaria hazaña de su personal y de su directiva, comenzando por su fundador Carlos Payán y siguiendo por la actual directora Carmen Lira.

Pero más allá de los nombres propios deseo subrayar el significado del periódico en un medio en que no es fácil encontrar publicaciones de esta naturaleza y de esta importancia, cuyo distintivo sea la disidencia y eventualmente la oposición, pero sobre todo el despliegue de un pensamiento crítico que procura conciliar siempre, hasta el límite, el respeto a las personas con la exhibición de los torcidos mecanismos del poder y de los intereses económicos, que no siempre se distinguen por el respeto al pueblo de México, a ningún pueblo.

Uno de los problemas centrales de los actuales medios de comunicación es su docilidad ante los poderes que los controlan, mencionando en primer lugar a la Tv en sus distintas versiones, y desde luego a la radio y en buena medida a la cinematografía (aunque esa adhesión sea más sutil), y a la prensa escrita en su aplastante mayoría, incluso la Internet, que en su carácter masivo resulta difícil de clasificar cerradamente pero que, al final de cuentas, refleja también la atmósfera intelectual y emocional predominante, y hasta los lugares comunes que nos hablan de la imposibilidad de cambiar la sociedad. Hay de todo pues en esa viña del señor, que, sin embargo, no nos hace olvidar a quienes empuñan el poder político y económico en nuestro tiempo, y la extraordinaria dificultad de arrancárselos y ponerlos a otros servicios. La cuestión comienza, como es inevitable, por la discusión de quien es el sujeto o sujetos sociales capaz de llevar a cabo la hazaña, y de la pertinente discusión también de cuáles son los nuevos fines y perspectivas a cuyo servicio se pondrían los poderes dominantes en nuevas manos.

La Jornada vive inevitablemente en ese universo lleno de controles pero en el cual, también, muchos se controlan o autocensuran. Por eso tiene tanta razón Noam Chomsky, en su estupenda entrevista con David Brooks el pasado miércoles 17 de septiembre, también colaborador de La Jornada, cuando dice que, a pesar del panorama sombrío prevaleciente, hay rayos de luz esperanzadores que provienen de América Latina, una de cuyas vertientes está representada por La Jornada, que es un ejemplo de medio libre, cuyo "reto es hallar la verdad en temas claves y romper la propaganda del poder…, que contiene una real amenaza de destrucción mundial". En tal sentido, La Jornada cumpliría su misión de buscar la verdad en asuntos de importancia, romper el torrente de propaganda y engaño que está enraizado en los sistemas de poder y ofrecer los medios para que la gente pueda avanzar en las luchas por la libertad, la justicia y hasta la sobrevivencia frente a las amenazas ominosas.

Por eso resulta tan emocionante pensar o hablar en cualquier parte de nuestro periódico, tan alejado de los evidentes controles políticos o de intereses sobre otros medios, pensar o hablar de un periódico que ha llegado a tan alto grado de autonomía, y que refleja al menos los siguientes aspectos cruciales para México: las necesidades democráticas de nuestro pueblo, y su necesidad de honestidad, que es el polo opuesto de la corrupción imperante en tantos sitios y actividades. Un periódico, pues, que exige y resiste. Además, un periódico que tiene como uno de sus valores supremos la independencia del país y su resistencia indomable en contra de las tendencias actuales que quisieran, que tenderían a integrarnos a Estados Unidos, pero ahora como traspatio subordinado. Y una tercera cuestión, no ajena a las anteriores y en muchos sentidos la primordial: lograr un país en que pueda imperar la igualdad, y una distribución de los bienes que no sólo satisfaga a la mayoría de mexicanos, sino que les permita trabajar en solidaridad y en una competencia constructiva, no destructiva en la que el más fuerte resulta el lobo que se convierte en lobo del hombre.

Muchas otras ideas pudieran decirse a propósito de nuestro periódico en este su trigésimo aniversario. Dejémoslo aquí sabiendo que en México significa una libertad para los mexicanos que desean más libertad, igualdad y honestidad.


00.58 | 0 komentar | Read More

Ciudad Hidalgo: policías matan a tres jóvenes

De la Redacción

Periódico La Jornada
Lunes 22 de septiembre de 2014, p. 11

En la población de Ciudad Hidalgo, Michoacán, tres jóvenes (dos de 17 y uno de 18 años) que circulaban en un automóvil fueron ultimados por policías, porque rechazaron detenerse cuando les marcaron el alto. La agresión ocurrió la madrugada en la zona céntrica de la cabecera municipal. Los muchachos iban a bordo de un auto Ford, tipo Fusion, color negro, placas de circulación del estado de Jalisco. Cerca del conductor había un arma de fuego, tipo revólver, marca Smith & Wesson, 38 especial. Un cuarto acompañante salió ileso, mismo que fue presentado ante el Ministerio Público para rendir declaración. Los responsables de la muerte, aunque aseguraron que reaccionaron en defensa propia porque los jóvenes les habían disparado, fueron puestos a disposición del Ministerio Público, quien ejerció acción penal por los delitos de homicidio y abuso de autoridad, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado. En el resto del país, autoridades policiacas documentaron 14 homicidios violentos. Tres de ellos ocurrieron en Guerrero, donde dos mujeres fallecieron y la madre de las víctimas resultó lesionada, cuando comían en un local del mercado del zócalo de Chilpancingo. Otros cuatro sujetos fueron asesinados en Jalisco, tres en Morelos, tres en Chihuahua, y uno en Sinaloa.


00.58 | 0 komentar | Read More

El Senado, sin facultad para demandar la libertad de nadie: procurador de Sonora

Written By Unknown on Senin, 22 September 2014 | 00.58

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 21 de septiembre de 2014, p. 11

El titular de la Procuraduría General de Justicia de Sonora, Carlos Alberto Navarro Sugich, advirtió que no aceptará la petición del Senado para la liberación de Mario Luna Romero, líder yaqui opositor al acueducto Independencia, uno de los principales proyectos del gobernador Guillermo Padrés.

¡Por supuesto que no! ¿Cómo vamos a aceptar una exigencia de liberación sumaria? ¿Dónde está el pacto federal?, preguntó el funcionario estatal.

Ofreció a los legisladores sólo intercambio de información, pero dejó en claro que no reconoce al Senado derecho alguno o facultades para exigir la libertad de persona alguna.

Afirmó que no se trata de una persecución étnica o de criminalizar un movimiento social; dijo que ha metido a la cárcel a gente del partido del gobernador o a indígenas, porque con el único prisma que mira es la Constitución. Me daría vergüenza actuar por estrategia política, expresó.

Luego de un episodio en la comunidad yaqui, ocurrido el 8 de junio de 2013, en la Carretera Internacional, donde opositores al acueducto mantienen un bloqueo, Luna Romero fue acusado por la procuraduría como responsable de privación ilegal de la libertad agravada y robo de vehículo, en perjuicio de Francisco Antonio Delgado Romo y Deonicio Luzania Valencia, también integrantes de esa tribu.

Según la averiguación previa, el inculpado no participó en la presunta agresión. En dicha indagatoria, la procuraduría refiere a una de las acusaciones: Vieron a Francisco amarrado a un horcón en la ramada, con las manos hacia atrás y muy golpeado, pero los muchachos las sacaron (a las mujeres) a empujones, agregando que Tomás Rojo, Mario Luna y Jerónimo Ortega se encontraban en el lugar, pero alejados unos 50 metros.

Hay dos versiones de los hechos: una, elaborada por la procuraduría con base en testimonios de los presuntos agredidos y sus familiares, y otra contenida en el juicio tradicional yaqui, en la que se relata que Delgado Romo y Luzania Valencia se hallaban en estado de ebriedad y en esa condición condujeron el vehículo hasta el punto del bloqueo carretero, donde estuvieron a punto de arrollar a una mujer y su hija.

La procuraduría integró la averiguación previa y detuvo a Luna Romero, a quien le dictó auto de formal prisión por delitos graves, sin derecho a fianza.

En un lapso de 15 meses, Luna hizo vida pública libremente, pero hasta ahora fue aprehendido, en una operación quirúrgica, en palabras del procurador.

El funcionario afirmó a La Jornada que en el caso no hay móvil político alguno ni criminalización de las protestas sociales, aunque asegura no ser ajeno a la coyuntura; reconoce incluso el derecho de los pobladores a oponerse al acueducto.

"Entiendo que esta persona está inmersa en una lucha contra la autoridad estatal. No puedo estar más de acuerdo, pero no me toca a mí calificar ningún tipo de movimiento, ni del gobierno del estado ni de la comunidad… la justicia debe ser ciega", comentó.

Sin embargo, afirma que es necesario reivindicar el derecho de la procuraduría a analizar las conductas de cualquier persona, con independencia de su cercanía o distancia con cualquier actor político.

El caso del dirigente yaqui ha escalado; los senadores del PRI y del PRD avalaron un punto de acuerdo para pedir su liberación, al tiempo que otras organizaciones civiles y políticas se han manifestado en igual sentido.

Navarro Sugich, ex diputado local y federal, quien desde hace 15 años ha participado en las áreas jurídicas del panismo, cuestiona esta intervención: ¿dónde está la facultad para pedirnos la inmediata liberación? Nada escapa de la obligación constitucional que tenemos las autoridades, todas, no importa su pedigrí, de fundar y motivar los actos de autoridad. Nadie, ni el Senado, escapa a esa obligación.

Y respecto a esa argumentación, afirma que la averiguación contra Luna está sustentada y alcanza para consignarlo por los delitos. "Estimamos que aportamos las pruebas suficientes en el proceso y el juez tendrá que escuchar lo que tenga que decir el acusado.

"Si en el proceso nos damos cuenta de que nos equivocamos, somos una autoridad de buena fe. Nosotros no debemos perseguir nomás por el gusto de perseguir.

Si nosotros, sobre el proceso, nos damos cuenta de que este señor está diciendo la verdad, ya valoraremos lo que haremos. Mientras tanto, tenemos la serena convicción de que estamos haciendo lo correcto desde el punto de vista fáctico y jurídico, dijo.


00.58 | 0 komentar | Read More

“Padrés discrimina a la tribu”

De la Redacción

Periódico La Jornada
Domingo 21 de septiembre de 2014, p. 11

La detención de Mario Luna, vocero de la tribu yaqui, podría representar un problema de inestabilidad social en Sonora, afirmó la diputada del PRD Lorenia Valles Sampedro.

En un comunicado, manifestó que con esta acción el gobierno de Guillermo Padrés Elías pretende acallar toda voz disidente.

Consideró que el mandatario estatal discrimina a la tribu yaqui con su escalada represiva, por el hecho de ser una comunidad indígena y por su oposición al acueducto Independencia, con el cual se busca desviar agua del río Yaqui hacia la capital del estado.

"El modus operandi en la detención de Mario Luna es copia exacta de como actuaban en el pasado los gobiernos priístas… Esto es muy peligroso para la entidad, porque podría provocar una inestabilidad mayor", advitió.

Consideró que Padrés no debe olvidar que la población de Sonora está muy dolida por lo ocurrido en la guardería ABC, el derrame de la mina de Cananea, propiedad de Grupo México, sobre los ríos Sonora y Bacanuchi, y ahora esto.


00.58 | 0 komentar | Read More

Rolando Cordera Campos: El ser nacional y sus extravíos

N

o sobra repetirlo: el país requiere con urgencia un cambio de rumbo, como hemos dicho una y otra vez, un nuevo curso de desarrollo. El faro de este giro en nuestra evolución está a la vista de todos y aparentemente goza de consenso envidiable: vida digna o sociedad decente, equidad con dirección a la igualdad económica y social, bien común, abatimiento consistente de la pobreza y reducción significativa y duradera de los vergonzosos índices de concentración de riqueza e ingresos, conforman la retórica compartida por partidos, ideólogos y académicos de los más dispares signos ideológicos y adscripciones teóricas o partidarias: así lo mostró la campaña presidencial de 2012 y así podrían constatarlo los discursos diarios que intercambian los personeros de los partidos y del gobierno y hasta algún desvelado del sector empresarial, cuando se descuida el cancerbero mayor del Consejo Mexicano de Negocios (¡vaya nombrecito!)

Y sin embargo no se mueve, o cuando lo hace es en una dirección contraria a los deseos y designios que podríamos extraer del referido consenso. En la práctica cotidiana de la política y de la conducción económica, el convenio mencionado y la fantaseada unanimidad de propósitos se desvanece en el aire para dejar su lugar a un páramo conceptual y un marasmo político que se vuelve sin más una turbamulta sin fin, donde reinan la compraventa de protección y prebendas que la ciudadanía ha terminado por entender como la única forma de la política plural pretendidamente democrática.

En esto se nos van la vida y el tiempo, mientras las carencias se acumulan y las penurias se tornan cultura, modos de llevar la vida y de acomodarse a la adversidad que adoptan formas tempestuosas, como lo han vuelto a hacer en estos infaustos días sonorenses y bajeños. No es ésta la política democrática en cuyos sueños nos unimos, aunque fuese por un momento; tampoco es cauce alguno para una evolución social y económica que aspire al calificativo de desarrollo, tal y como lo imaginaron los pioneros y los clásicos que estudia Jaime Ros y que inauguraron la más promisoria ola de pensamiento sobre la transformación social en los primeros lustros de la segunda posguerra.

Recuperar para México un marco conceptual y un diseño estratégico congruentes con sus necesidades e insatisfacciones más ingentes es, debería ser, la gran tarea de la política. Para convertirla, ahora sometida por fin a la restricción y los criterios de la forma democrática y representativa de gobierno, en aquella actividad creadora de la que hablaran Gramsci o Mariátegui y nos permitiera avizorar las faenas patrióticas de Lázaro Cárdenas y su secuela redistributiva y reivindicadora del ser nacional, que se había asomado en la Revolución luego de décadas de dictadura y abuso oligárquico.

Aquel ser nacional del que con tanta emoción y maestría nos hablara don Edmundo O'Gorman en La supervivencia política novohispana, ha quedado sepultado bajo los escombros de una forma de desarrollo que se deslizó en los años finales del siglo XX a mera tarea instrumental, dizque racionalizada gracias a los dictados inapelables del mercado abierto. Rescatar esta idea, para actualizarla y ponerla en la perspectiva de un futuro mejor, debería ser la nueva empresa común de los mexicanos que quieren seguir siéndolo.

La reorientación de la política económica, en particular la apertura de un trayecto centrado en la reforma macroeconómica del Estado, tendría que ser objeto de atención y estudio, deliberación y debate en estas jornadas constitucionales de fin de año y, desde luego, de la campaña electoral del próximo. Así, empezaríamos a otorgarle robustez y dignidad a una política desdibujada y sometida a un vulgar festín de vencedores que se reparten puestos y accesos al uso y usufructo de la riqueza nacional abierta a la explotación mercantil privada.

Sería tal vez el mejor camino para dar valor y destino nacionales a esa explotación que se anuncia masiva e intensiva, pero no contiene los requisitos mínimos para interiorizar y distribuir con justicia sus ganancias. Lo malo es que con estos hombres (y mujeres) de empresa, que tiemblan ante un mínimo aumento del mínimo salario del miedo o chirrían frente al anuncio tímido de una reforma fiscal microdistributiva, poco se puede hacer, imaginar o emprender. Sus embestidas mediáticas y cabilderas imponen reacciones puramente defensivas y en el llano desazón y desaliento, antesalas inequívocas del rencor, ensimismado o abierto y destemplado.

La economía mixta del pasado, en la que se sustentó el desarrollo estabilizador y compartido, perdió su alma y el sentido de lo estatal en medio de crisis y desatinos políticos. Ha sido un magno extravío que, como lo vivimos hoy, alcanzó a contaminar el espíritu público todo. Un reclamo, el democrático, apenas satisfecho, debe dejar el centro a otro cuya impronta esté marcada por el compromiso nacional con la igualdad: eso es ser modernos… y nada o poco más.


00.58 | 0 komentar | Read More

Divide a panistas el caso del gobernador de Sonora y la construcción de su presa

Divide a panistas el caso del gobernador de Sonora y la construcción de su presa

Georgina Saldierna

Periódico La Jornada
Domingo 21 de septiembre de 2014, p. 6

El caso del gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, divide al PAN. Mientras hay dirigentes que critican la construcción de una presa en la propiedad del mandatario, porque ello no se ajusta a los principios y la doctrina del blanquiazul, otros justifican el levantamiento del bordo con el argumento de que es legal y, además, era necesaria para no perder la producción de nogal.

En donde los panistas sí tienen coincidencias es que el gobierno de Enrique Peña Nieto ha aprovechado el tema del dique para desacreditar la gestión de Padrés Elías y reducir las preferencias electorales que, aseguran, tiene el PAN en aquella entidad.

Hasta antes de que se diera a conocer el caso de la represa, dirigentes del blanquiazul aseguraban tener una ventaja electoral de dos dígitos sobre el PRI, pero una vez que se informó sobre ésta, reconocen que el tema les afectará en la intención de voto.

Dirigentes del instituto, que pidieron omitir sus nombres, ubicaron el tema de Padrés como parte de una campaña mediática en su contra, que es promovida por el gobierno federal y el PRI. La finalidad es reducir las posibilidades de que Acción Nacional logre aumentar el número de diputados federales en los comicios intermedios de 2015 y ganar alguna de las gubernaturas en disputa.

De hecho, afirman que la desacreditación del adversario es uno de los mecanismos que ha utilizado el grupo Atlacomulco para afianzarse en el estado de México, y ahora en la administración pública federal, lo están volviendo a aplicar.

Pero más allá de que el asunto del gobernador de Sonora se esté usando con fines electorales, en Acción Nacional hay voces que piden revisar el tema de la presa y no iniciar la defensa del mandatario estatal a ciegas.

Sin embargo, otros panistas señalan que nada irregular hay en la construcción del dique, pues es legal efectuar ese tipo de edificaciones, cuando las aguas de un río afectan las propiedades, lo cual ocurría en el rancho del mandatario cada vez que el cauce se desbordaba.


00.58 | 0 komentar | Read More

Descalifica Redim al DIF como protector de los niños mexicanos

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 21 de septiembre de 2014, p. 9

Las perspectivas para el dictamen de la iniciativa preferente de Ley General de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes no son positivas. El PRI y el Ejecutivo se niegan a crear el Sistema Nacional de Garantías, como recomienda la Convención de los Derechos del Niño, si aceptan a abrir los espacios para la participación de organizaciones civiles.

Martín Pérez García, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), resaltó que un sistema de garantías es la única instancia que podría asegurar la coordinación de una política nacional en favor de los derechos de la infancia.

La discusión y eventual aprobación del proyecto enviado por el presidente Enrique Peña Nieto con carácter preferente deberá concluir en el Senado antes de que finalice este mes y, de acuerdo con el activista, lo que ha prevalecido entre los legisladores es la posición de dejar la responsabilidad de las acciones al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).

Pérez García consideró que ese organismo carece de los recursos físicos, humanos y financieros para desarrollar una tarea como la que se requiere para cumplir con los principios de dar prioridad al interés superior de la niñez; la no discriminación; igualdad sustantiva; supervivencia y desarrollo; acceso a una vida libre de violencia; y la familia como espacio primordial de desarrollo, tal como recomienda el Findo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

Martín Pérez comentó que entre los legisladores priístas prevalece la posición de no asignar recursos económicos adicionales para la aplicación de la nueva ley, además de que mantienen el ordenamiento con una perspectiva asistencial, por lo que no se ve a los niños como sujetos de derechos.

Como parte de la discusión en el Senado, se organizaron foros donde académicos, organizaciones civiles nacionales e internacionales expusieron sus puntos de vista respecto del proyecto. En particular, Unicef hizo planteamientos específicos para mejorar la iniciativa en función de la Convención de los Derechos del Niño suscrita por México.

Respecto del Sistema Nacional de Garantías, señala que debe contar con un esquema de coordinación intersectorial (salud, educación, desarrollo social, presupuesto, asistencia social, justicia, entre otros) y entre los distintos niveles de gobierno.

Resalta que el Sistema Nacional tendría que ser la instancia rectora del programa nacional. Lo ideal sería que este órgano se estableciera al más alto nivel posible en la administración pública y otorgarle un carácter deliberativo (no consultivo), cuyas decisiones sean vinculantes.

Unicef también considera necesario diferenciar claramente el sistema nacional de garantía de derechos de la infancia del sistema especial de protección de derechos. Este último debe ser un subsistema del primero, con disposiciones concretas que regulen la atención y respuesta en los casos en que los derechos de los niños, niñas y adolescentes se encuentran amenazados o vulnerados.


00.58 | 0 komentar | Read More
techieblogger.com Techie Blogger Techie Blogger